Место | Команда | Игры | Очки |
1 | Торос | 17 | 36 |
2 | Казцинк-Торпедо | 17 | 36 |
3 | Рубин | 18 | 34 |
4 | Кубань | 16 | 30 |
5 | Буран | 16 | 30 |
— У него, видно, клюшка с оптическим прицелом.
Да, Александр Альметов играл в Вене в подлинном смысле слова
ПО-СНАЙПЕРСКИ
Бомбардир армейской выучки Чтит закон взаимной выручки,
Он в атаке грозен, смел.
И для снайперского выстрела Применять умеет быстро он Свой оптический прицел.
Особенно блеснул Альметов в матче со шведами, которые на трех предыдущих чемпионатах мира были для наших хоккеистов традиционно самыми опасными соперниками и стали особенно трудным психологическим барьером. Но и «снайпер Саша», как называли Альметова на трибунах, тоже очень волновался перед встречей с канадцами, еще на родине «запланировавшими» свою победу на этом чемпионате после неудач советской команды.
И все же больше всех волновала предстоящая игра с канадцами, пожалуй, тренера нашей команды Анатолия Владимировича Тарасова. У него были на это особые, дополнительные, можно даже сказать, личные причины. Какие?
Несколько лет кряду Анатолий Владимирович в своих статьях, беседах и выступлениях горячо и аргументированно доказывал, что на смену канадскому стилю игры в хоккей с шайбой (который, кстати, долгое время так и именовался — канадским) пришел новый, более прогрессивный стиль — советский. Осо бенно подробно и доказательно изложил Тарасов тактические, технические и, главное, моральные приметы советской хоккейной школы в своей интересной, задиристо и темпераментно написанной книге «Совершеннолетие». Эта книга, где некоторые главы написаны в форме и тоне прямой полемики с непревзойденной звездой канадского хоккея Морисом Ришаром, издана была «Молодой гвардией» буквально накануне отъезда нашей сборной в Вену.
И некоторым хоккеистам и спортивным обозревателям показалось, что вряд ли стоит, особенно после наших неудач в товарищеских встречах с канадской сборной, так остро и уверенно полемизировать с «хоккейным Пеле» — Морисом Ришаром.
Анатолий Владимирович прекрасно понимал, что венский чемпионат во многом разрешит его полемику с Морисом Ришаром, что их острая
ДИСКУССИЯ ПРОДОЛЖАЕТСЯ
На стиль канадский в многократных схватках Обрушил он советской школы гром.
Ведет дискуссию успешно и пером,
И клюшками на ледяных площадках!
И вот на ледяной площадке «Штадтхалле» предстояло дописать важнейшую страницу этой дискуссии.
...9 минут 24 секунды.
Именно столько времени оставалось до финального свистка, когда Вячеслав Старшинов вогнал в ворота канадского вратаря вторую, поистине золотую, шайбу. Вероятно, не только нам, сидевшим на трибунах «Штадтхалле», но и всем советским любителям спорта, приникшим у себя дома к экранам телевизоров, эти 9 минут 24 секунды показались нескончаемо томительными, долго тянувшимися часами.
Звучит наконец финальная сирена. Скользя и падая на льду, фоторепортеры спешат запечатлеть еще не остывших от тяжелого поединка пятикратных чемпионов мира. Журналисты тоже стремятся захватить выгодные позиции, чтобы поскорее перехватить наших тренеров и взять у них хотя бы коротенькое интервью. Другие с ходу начинают атаку за капитаном Борисом Майоровым, за героем матча Старшиновым, за Анатолием Фирсовым, забросившим первую — поистине уникальную — шайбу в ворота канадцев: поднятая фирсовской клюшкой высоко в воздух, она пролетела над тремя воздевшими ввысь клюшки канадскими игроками и словно с потолка опустилась в ворота.
А я уже торопился написать посвященные Вячеславу Стар-шинову строки, завершающие радостную для нас
БЫЛЬ ВЕНСКОГО ЛЕСА
Послушна точному прицелу,
В ворота шайба залетела,
Вздымая ледяную пыль.
Была та шайба не простая,
Была та шайба золотая...
Сие не сказочка, а быль!
...Первые абзацы этих заметок посвящены Борису Майорову. И последний будет тоже. И вовсе не потому, что так положено. Нет, к этому есть веские основания.